19/6/17

Το σχέδιο Τουρκίας, Βρετανίας και Άιντα για να ανασταλούν οι ενεργειακοί σχεδιασμοί στην κυπριακή ΑΟΖ

File Photo: A handout photo made available by Turkish President Press office shows British Prime Minister Theresa May (L) meeting with Turkish President Recep Tayyip Erdogan (R) during their meeting in Ankara, Turkey, 28 January 2017. EPA, TURKISH PRESIDENT PRESS OFFICE HANDOUT EDITORIAL USE ONLY
Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ
Ο στόχος της νέας Διάσκεψης για την Κύπρο, που αναμένεται να πραγματοποιηθεί στις 28 Ιουνίου στο απομονωμένο θέρετρο, όπως το χαρακτήρισε η Αμερικανίδα πρέσβειρα κ. Καθλίν Ντόχερτι, του Κρανς Μοντανά (Crans-Montana), είναι γνωστός, όσο και αν προσπαθούν οι πρωταγωνιστές, να καμώνονται ότι δήθεν δεν γνωρίζουν.
Χαριτολογώντας η κ. Ντόχερτι, σε εκδήλωση της κυπριακής Ομογένειας, την Παρασκευή στη Νέα Υόρκη, είπε ότι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης και ο κατοχικός ηγέτης Μουσταφά Ακιντζί θα συναντηθούν σε ένα απομονωμένο ορεινό χωριό της Ελβετίας «όπου δεν μπορούν να δραπετεύσουν», μαζί με αντιπροσώπους της Βρετανίας, της Ελλάδας και της Τουρκίας, στην παρουσία της Ευρωπαϊκή Ένωσης και των Ηνωμένων Εθνών.

Οι Βρετανοί, λοιπόν, σε συνεργασία με τον Νορβηγό Έσπεν Μπαρθ Άιντα, και τους Αμερικανούς γραφειοκράτες, που παραμένουν στο ...παρελθόν χωρίς να έχουν συνειδητοποιήσει ότι άλλαξε κυβέρνηση η Αμερική, και απλά ακολουθούν, έχουν σχεδιάσει αυτή τη Διάσκεψη με τρόπο ώστε μοιραία να αναγκαστεί ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης, και μαζί του και η Αθήνα, να αναστείλουν τους ενεργειακούς σχεδιασμούς της Λευκωσίας. Ως γνωστόν, στις 13 Ιουλίου η TOTAL, ο γαλλικός πετρελαϊκός κολοσσός, θα ξεκινήσει το ταξίδι των ερευνών στην κυπριακή ΑΟΖ.
Ο παμπόνηρος Άιντα, που εξυπηρετεί τα συμφέροντα της ισλαμικής κυβέρνησης της Τουρκίας, ανακοίνωσε ήδη ότι αυτή η Διάσκεψη θα κρατήσει εβδομάδες. Χωρίς να έχει ετοιμάσει το έγγραφο για την ασφάλεια, που απαιτούν η Λευκωσία και η Αθήνα, και χωρίς να συνεννοηθεί με τις κυβερνήσεις της Κύπρου και της Ελλάδας. Και είναι απορίας άξιο ότι ο κ. Αναστασιάδης, που εκνευρίζεται με το παραμικρό, δεν πήρε στο τηλέφωνο τον γενικό γραμματέα του ΟΗΕ, για να διαμαρτυρηθεί. Ή του έχει τηλεφωνήσει ήδη; Αλλά, ούτε από την Αθήνα ακούστηκε η παραμικρή ένσταση.

Προτίθεται ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς να πάει στην Ελβετία και να καθίσει να περιμένει δύο και πλέον εβδομάδες όποτε δεήσει ο Ταγίπ Ερντογάν να δημοσιοποιήσει τις προθέσεις του για τις τουρκικές εγγυήσεις και την αποχώρηση των κατοχικών στρατευμάτων; Διότι εάν το πράξει, μειώνει και ισοπεδώνει το καθεστώς του σαν υπουργός και εκπρόσωπος της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Βεβαίως, μέχρι τώρα απέδειξε ότι με τα εθνικά θέματα, και ειδικά το Κυπριακό, δεν παίζει ο κ. Κοτζιάς. Και αντιδρά άσχημα όταν απαιτηθεί...

Ποιο είναι το σχέδιο του Νορβηγού Άιντα, που ήδη έχει αποφασίσει να πολιτευθεί τον Σεπτέμβριο στην ιδιαίτερη πατρίδα του;

Θα τους μαζέψει στην Ελβετία, στην βάση ενός προσβλητικού, για τη Λευκωσία και την Αθήνα, εγγράφου και θα συντηρήσει ένα διάλογο μόνο και μόνο για να φτάσουμε στο τέλος του πρώτου δεκαπενθημέρου του Ιουλίου, οπότε θα εκβιάσει τον κ. Αναστασιάδη, αλλά και τον εκπρόσωπο της ελληνικής κυβέρνησης. Το σχέδιο του, που είναι γνωστό στον Πρόεδρο της Κύπρου, είναι η αναστολή των ενεργειακών σχεδιασμών στο όνομα του δήθεν καλού κλίματος των συνομιλιών της Ελβετίας.
Το παραπάνω σχέδιο έχει συμφωνηθεί με τους Τούρκους και τους Βρετανούς και ο κ. Άιντα, που το σχεδίασε μαζί τους, θα προσπαθήσει να φέρει σε δύσκολη θέση τον κ. Αναστασιάδη και την Αθήνα, απειλώντας ότι πρέπει να αναλάβουν και το πολιτικό κόστος για την κατάρρευση της Διάσκεψης, η οποία προφανώς δεν θα συνεχιστεί, διότι οι Τούρκοι δήθεν «ενοχλημένοι» από τις νόμιμες έρευνες και γεωτρήσεις, θα αποχωρήσουν επιρρίπτοντας την ευθύνη στη Λευκωσία και την Αθήνα.

Ο κ. Αναστασιάδης και ο κ. Κοτζιάς, που αντιπροσωπεύει εν λευκώ τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, έχουν ακόμα χρόνο να αποτρέψουν μία προσβλητική άτακτη υποχώρηση στο θέμα των ερευνών στην κυπριακή ΑΟΖ. Διότι εάν αναγκαστούν να αποδεχθούν αναστολή των ερευνών, θα είναι άξιοι της τύχης τους...

4 σχόλια:

  1. Ευριπίδης Μπίλλης
    Βλακεία η συνειδητές αντεθνικές ενέργειες;;

    Τι διδάσκει η πρόσφατη ιστορία από το 2000 και μετά για Κύπρο και Ελλάδα;;

    Το 2004 δεν είχε δοθεί σε όλους τους τότε Βουλευτές της ΝΔ και άλλων κομμάτων (πλην ΚΚΕ) , να ψηφίσουν στο ευρωκοινοβούλιο υπέρ του σχεδίου Ανάν;

    Με τον Παπαδημούλη επικεφαλής των Ανανιακών;

    Και δεν είναι τότε που από τη ΝΔ μόνον ο Έλληνας ευρωβουλευτής πρέσβης επί τιμή Χρήστος Ζαχαράκις παράκουσε και διεγράφη από τον Κωστάκη Καραμανλή;
    Που κακώς λένε ότι ήταν εναντίον του σχεδίου Ανάν (βιβλίο "Είναι Ανεξάρτητη η Ελλάς", του Μιχάλη Δούντα)

    Άστε τους "αριστερούς", Μαργαρίτηδες, Λιάκους, Νίκους Αλιβιζάτους, Σίες Αναγνωστοπούλου, Γιώργος Γραμματικάκης, Νίκος Δήμου, Θάλεια Δραγώνα, Χριστίνα Κουλούρη, Αλκης Κούρκουλας, Πωλίνα Λάμψα, Αντώνης Μανιτάκης, Νίκος Μουζέλης, Μιράντα Ξαφά, Γιάννης Παπαθεοδώρου, Χρήστος Πολυζωγόπουλος, Μιχάλης Σταθόπουλος, Μιχάλης Τρεμόπουλος, Άννα Φραγκουδάκη, Δημήτρης Χατζησωκράτης, Δημήτρης Χριστόπουλος, και πολλά άλλα νεοταξικά λουλούδια.

    Με τον τότε ευρωβουλευτή της ΝΔ και νυν αντιπρόεδρο της Κωστή "μας" να μας λέει ότι η τουρκία μας "έκανε" τη χάρη να δεχθεί το σχέδιο Ανάν, λόγω της προοπτικής ένταξης της στην ΕΕ!!!!!!!!!!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Κυριε Μπιλλη θα συμβουλευα να μην καταστρατηγουμε την απλετη φιλοξενια του blog. Επιπλεον υποκοριστικα τυπου Κωστακης ειναι πολυ κατωτερα τοσο του χωρου που σας φιλοξενει οσο και του τεως Πρωθυπουργου κ.κ. Κ.Καραμανλη , για τον οποιο ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ εγιναν αποπειρες δολοφονιας του για την ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΤΟΥ ΣΤΑΣΗ στην εξωτερικη πολιτικη. Δικαιωμα σας να μην σας αρεσε και να μην το ψηφιζατε αλλα ο σεβασμος της προσωπικοτητας του αλλου ειναι ΑΠΟΛΥΤΗ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ και ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΟ στις Δημοκρατιες. Βεβαια απο τα παραπανω μαλλον δεν ειστε οπαδος της τελευταιας, αλλα μπορει να κανω και λαθος. Τωρα για την ταμπακιερα: Η εξωτερικη πολιτικη (αλλα και η εσωτερικη) δεν ειναι για Καραισκακηδες. Δηλ. δεν μπορει να γινονται ευθυς διατυπωσεις που θα πληγωσουν τα συμφεροντα του κρατους. Γι αυτο και φτιαχτηκε η διπλωματια! Πρεπει να κανεις κινησεις ελιγμου. Ο κ.κ. Καραμανλης στο συγκεκριμενο θεμα(οπως και σε αυτο του VETO) πηρε ΑΡΙΣΤΑ. Δεν ειπε ΟΧΙ για να μην παει απεναντι απο τους Αμερικανους , αφησε διαρροη για δηθεν ΝΑΙ, ΑΛΛΑ: 1. Ελεγε συνεχεια οτι θα σεβαστουμε την ΟΠΟΙΑ αποφαση των αδερφων Κυπριων (ΟΧΙ) 2.ειχε ερθει σε προσυνεννοηση με την κ.Παπαρηγα και καλωντας συμβουλιο πολιτικων Αρχηγων ειπε: Ή κοινη αποφαση στο ΝΑΙ ή τοτε ΟΧΙ. Το ΚΚΕ (προς ΤΙΜΗΝ του) πηρε θεση στο ΑΠΟΛΥΤΑ ΟΧΙ οποτε καπου εκει εληξε το πανηγυρι. Προς επιβεβαιωση των παραπανω ειναι η ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΕΚΤΙΜΗΣΗ του συγχωρεμενου Τασου Παπαδοπουλου προς τον τεως Πρωθυπουργο. Καλο σας μεσημερι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Αγαπητε κυριε Νικο, θα συμφωνησω εν πολλοις με το κειμενο σας εκτος απο το ''Η εξωτερικη πολιτικη (αλλα και η εσωτερικη) δεν ειναι για Καραισκακηδες. Δηλ. δεν μπορει να γινονται ευθυς διατυπωσεις που θα πληγωσουν τα συμφεροντα του κρατους. Γι αυτο και φτιαχτηκε η διπλωματια! ''
    Καλη η διπλωματια αλλα με αυτην ΜΟΝΟ δεν κερδισε ποτε κανεις και ιδιαιτερως μια μικρη δυναμη οπως η Ελλαδα. Οι μονες 'διπλωματικες νικες' που πετυχαμε σε ολη την ιστορια μας ηταν αυτες που μας ειχαν εξασφαλισει ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΟΠΛΑ των 'ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΔΩΝ' που αναφερατε καπως μειωτικως..
    Ειναι δε ΓΕΓΟΝΟΣ ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ οτι καμμια χωρα και ποτε δεν πηρε πισω καποιο καταληφθεν κομματι της ανευ ΜΑΧΗΣ ...δηλαδη με λιγα λογια ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ (ουτε για πλακα)αυτο που αρεσκονται οι διπλωματες να λενε 'ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ' , διεθνες δικαιο ειναι αυτο που μπορεις να κατακτησεις μονο με την δυναμη σου (Στρατιωτικη η οικονομικη) και μετα καλεις τους υπαλληλους (διπλωματες) σου να το κανουν πραξη καθαρογραφοντας το. Οσο δεν παιζουμε ΣΚΛΗΡΑ θα χανουμε, και επειδη χανουμε 50 χρονια τωρα το πραγμα παιρνει και αλλες διαστασεις...
    Το πανω χερι το εχει η Ελλαδα αυτη τη στιγμη, ακομη και η απειλη διχοτομησεως της Κυπρου μας ειναι απειρως καλυτερη απο το να την παραδωσουμε ολακερη στους τουρκογυφτους και τους εγγλεζους νταβατζηδες των. Ξερω οτι εισθε ευαισθητος στις λεξεις αλλα δεν βρισκω ειλικρινως καποια καλυτερη απο αυτες για να προσδιορισω τους αγγλοτουρκους.
    Επισης δεν νομιζω οτι συμφερει τους εχθρους μας η διχοτομηση, διοτι με αυτην θα απωλεσουν το μεγαλυτερο κομματι του φυσικου αεριου, θα εχουν επιπτωσεις απο ΕΕ, θα πληρωνουν απο την τσεπη τους το ανθυποκρατιδιο που θα δημιουργησουν (το οποιο ΔΕΝ προκειται να αναγνωρισθει απο κανενα εθνος) θα βαλουν πλεον για τα καλα τον Ελληνικο Στρατο με σημαντικη παρουσια στα νοτια τους κατι που θα αλλαξει δραματικα την σχεδιασθεισα αμυνα τους, θα ξεκουμπιστουν οι βασεις των αγγλων κλπ . Ειναι σε θεση αυτα να τα αντεξει ενας διαλυμενος στρατος και μια βαθεια διχασμενη χωρα (ενα βημα απο τον εμφυλιο)που ηδη εχει μπει σε ακρως επικινδυνα στρατιωτικα και εθνικα αδιεξοδα στην μεση ανατολη και αντιμετωπιζει με παταγωδη αποτυχια τον απελευθερωτικο αγωνα 25-30 εκατομμυριων Κουρδων ?
    Επομενως οποιος ηγειται αυτη τη στιγμη της 'διπλωματιας' καλα θα κανει να τους στειλει διπλωματικα στο γεροδιαολο και να τους τονισει οτι τετοιου ειδους 'συμφωνιες' να πανε να τις κανουν μεταξυ των τουρκων και των Κουρδων πρωτα. Πρεπει να καταλαβουν οι επικεφαλης Ελλαδος/Κυπρου ΟΤΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΦΥΓΕΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ...ΠΟΤΕ, να το ξαναπω ? ΠΟΤΕ ! Οπως δεν εφυγε ποτε ΕΙΡΗΝΙΚΑ απο τοπο που κατελαβε δια των οπλων, αρα η βρισκουμε το δικιο μας στις ξιφολογχες μας πετωντας τους εξω απο την Κυπρο η κοιταμε τουλαχιστον να μην χασουμε και το υπολοιπο της νησου...οσο για το κατεχομενο μερος ,αυτο θα προστεθει στην λιστα των υπο απελευθερωση (μελλοντικως - ισως και νωριτερα απο οσο καποιος φανταζεται) εδαφων που σημερα ειναι υπο τουρκικη κατοχη. Αρα λυση με ΄συμφωνια' μονο οταν ειναι πεσμενοι στα γονατα οι τουρκογυφτοι, αλλα τοτε δεν θα θελουν οι αγγλονταβαδες τους, οποτε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αγαπητε Νικηφορε Φωκα, (το ψευδωνυμο σου μου προκαλει δεος και σεβασμο) το κειμενο σου μου θυμιζει την πλακα πανω στον ταφο του υποψη Αυτοκρατορα: <>. Ο Φωκας ως γνωστον ηταν μεγας στρατιωτικος , σκληροτραχηλος, ,ακουραστος και επιβλητικος και αλλα πολλα. Ενα δεν ηταν: Διπλωματης. Και το πληρωσε με την ιδια του τη ζωη. Κανω τον παραλληλισμο για να σου δειξω ποσο σημαντική ειναι η διπλωματία η οποια ειναι υψιστη τεχνη κι επιστημη(πχ μηπως δεν λεει αληθεια ο μαιμου "Σουλτανος" οταν λεει για τη συνθηκη της Λωζανης οτι ειναι συνθηκη ηττημενων κι οχι νικητων; Ποσα πηραμε τοτε; Πολλα για τα μαυρα μας τα χαλια στο πολεμικο επιπεδο. Οταν κατατροπωσαμε Μουσολινι και Ναζι και μετα και αντισταση και τοσες καταστροφες τί πηραμε;Εναν εμφυλιο δωρο μαζι με κατι ψιχουλα).
    Αρα: Δεν υποτιμησα στο πρωτο μου σχολιο την πολεμικη ισχυς. Οχι, γι αυτο και αμεσως μετα τον μεγα Καραισκακη κανω τη διευκρινηση περι διατυπωσεων. ΑΛΛΑ: Εδω στην Ελλαδα εχουμε ΠΟΛΥ υποτιμημενη τη διπλωματία και ακριβως νομιζουμε οτι μονο με τα οπλα θα κανουμε δουλεια. ΟΧΙ . Οσο ισχυρος εισαι στο ενα , αλλο τοσο οφειλεις να εισαι και στο αλλο. Ειδικα σημερα. Σε ευχαριστω για το χρονο σου και ας ευχηθουμε οι παρουσες συγκυριες να βοηθησουν στη διαλυση του αιωνιου εχθρου χωρις το δικο μας κατακερματισμο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.