22/9/17

Άγνωστοι ήρωες του Ελληνισμού: ο δικαστής Αναστάσιος Πολυζωίδης (1802-1873)

ΑΓΝΩΣΤΟΙ ΗΡΩΕΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ : Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΠΟΛΥΖΩιΔΗΣ ΠΟΥ ΑΡΝΗΘΗΚΕ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΕΙΣ ΘΑΝΑΤΟΝ ΤΩΝ Δ.ΠΛΑΠΟΥΤΑ ΚΑΙ Θ.ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗ - ΘΕΛΕΤΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΧΩΡΙΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ....ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ

Δικηγόρος
Ο Αναστάσιος Πολυζωίδης, γεννήθηκε στις 20 Φεβρουαρίου 1802 ήταν Έλληνας πολιτικός, δημοσιογράφος, συγγραφέας και δικαστικός. Είχε εκλεγεί πληρεξούσιος και είχε πάρει θέσεις υπουργού Παιδείας, νομάρχη, μέλους του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικράτειας στο νεοσύστατο Ελληνικό κράτος.

Γεννήθηκε στο Μελένικο της βορειονατολικής Μακεδονίας.
Τις σπουδές του τις ξεκίνησε στην Βιέννη το 1817 στα νομικά, ιστορία και κοινωνικές επιστήμες.
Το 1821 τον βρήκε στο Βερολίνο, προκειμένου να συνεχίσει τις σπουδές του. Με το ξεκίνημα της επανάστασης διέκοψε τις σπουδές του και επέστρεψε στην Ελλάδα.
Μετά από πολλές περιπέτειες βρέθηκε στο Μεσολόγγι όπου συνεργάστηκε με τον Αλέξανδρο Μαυροκορδάτο, ασπάστηκε τις πολιτικές του αντιλήψεις και έγινε γραμματέας του εκτελεστικού.

Ήταν ο κύριος συντάκτης της Διακήρυξης της Ανεξαρτησίας της Ελλάδος, η οποία και συμπεριλήφθηκε αυτούσια στο «Προσωρινόν Πολίτευμα της Ελλάδος» , το οποίο ήταν και το πρώτο σύνταγμα της Πολιτείας.
Το 1827 τον επέλεξαν ως πληρεξούσιο στην Εθνοσυνέλευση της Τροιζήνας ενώ τον Οκτώβριο του ίδιου έτους αναχώρησε για το Παρίσι για να ολοκληρώσει τις σπουδές του.
Όταν επέστρεψε από την Γαλλία εξέδωσε στην Ύδρα την εφημερίδα «Απόλλων» με σκληρή κριτική για την διακυβέρνηση του Καποδίστρια.
Το 1832 διορίστηκε από την Αντιβασιλεία πρόεδρος του πενταμελούς δικαστηρίου του Ναυπλίου στην δική των Κολοκοτρώνη, Πλαπούτα κ.ά.
Ο Αναστάσιος Πολυζωίδης γνώριζε πολύ καλά για την αθωότητα των κατηγορουμένων αγωνιστών, είχε  ιδίαν αντίληψη  για τον σκοπό και πρόθεση όσων προσπαθούσαν να ελέγξουν πλήρως την Ελλάδα και αρνήθηκε να υπογράψει την απόφαση καταδίκης τους σε θάνατο για εσχάτη προδοσία.
Δείτε στην φώτο την καταδικαστική απόφαση στην οποία λείπουν δύο υπογραφές η δική του και του Γεωργίου Τερτσέτη 
«1. Ο Δ. Πλαπούτας και Θ. Κολοκοτρώνης καταδικάζονται εις θάνατον, ως ένοχοι εσχάτης προδοσίας, ήτοι των κακουργημάτων των ενδιαλαμβανομένων εις το άρθρον 2 του § Α και Γ του Εγκληματικού Απανθίσματος και εις το άρθρον 2 του από 9/21 Φεβρουαρίου 1833 Βασιλικού Διατάγματος, κατά τα αυτά άρθρα, και εις τα δικαστικά έξοδα και των μαρτύρων δραχμ. 1047 και 93/100, ήτοι χιλίας τεσσαράκοντα επτά και λεπτά εννενήκοντα τρία.

2. Η παρούσα άπόφασις θέλει εκτελεσθή εις την εκτός του Φρουρίου Ναυπλίου πλατείαν.
3. Οι καταδικασθέντες κρίνονται άξιοι της Βασιλικής χάριτος, την ο­ποίαν θέλει ζητήσει επισήμως το Δικαστήριον από την Αυτού Μεγαλειότητα.
4. Αναβάλλεται η εκτέλεσις της παρούσης αποφάσεως μέχρι της έκβάσεως της περί της χάριτος αιτήσεως.
5. Ο Επίτροπος της Επικρατείας να εκτελέση την παρούσαν απόφασιν.
6. Αντίγραφαν αυτής να κοινοποιηθή εις τον Επίτροπον της Επικρα­τείας.
Εξεδόθη και εδημοσιεύθη εν Ναυπλίω την εικοστήν έκτην Μαΐου του χιλιοστού οκτακοσιοστού τριακοστού τετάρτου έτους.
Ο Πρόεδρος Ο Γραμματέας
……………………… Χ. ΖΩΤΟΣ
Α. ΒΟΥΛΓΑΡΗΣ
Δ. Κ. ΣΟΥΤΣΟΣ
Φ. ΦΑΓΚΟΥΛΗΣ
…………………»

Η απόφαση του αυτή προκάλεσε τη φυλάκιση και την δίωξη του από την Αντιβασιλεία.
Δεν υπέγραψε την καταδικαστική απόφαση όσο και αν τον απειλούσαν, προσπάθησαν με την βία να υφαρπάξουν την υπογραφή, τους δήλωσε όμως :
“Το σώμα μου δύνασθε να το κάμητε όπως θέλετε, αλλά τον στοχασμόν μου, την συνείδησίν μου, δεν θα δυνηθήτε να τα παραβιάσητε”. 
Απολύθηκε, φυλακίστηκε για τέσσερις μήνες και κατόπιν δικάστηκε κι εκείνος – όπως και ο Τερτσέτης – για απείθεια στο δικαστήριο.
Η δίκη τους διεξήχθη στο ίδιο τζαμί στο Ναύπλιο «ενώπιον του Εγκληματικού Δικαστηρίου», με Επίτροπο τον Mason, όπως και στην δική Κολοκοτρώνη κλπων αγωνιστών.
Το εν λόγω δικαστήριο τελικά, με απαράμιλλο σθένος και αφοσίωση την απόδοση της Δικαιοσύνης, παρά την ύπαρξη του Mason,  στάθηκε στο ύψος του και τους αθώωσε.
Η σύνθεση του ήταν :
Πρόεδρός ο Ιωάννης Σωμάκης μέλη οι
Ζηνόβιος Βλάβης, Κανούσης, Λεονταρίδης και Αντώνιος Κριεζής
Δείτε απόσπασμα της συγκλονιστικής απολογίας του  

«Όταν κανείς ενδιαφέρεται για την τύχην ενός έθνους ή ενός ανθρώπου, πρέπει να τους μιλάει την γλώσσαν της λογικής και της αλήθειας. Θα ’θελα αν είναι δυνατόν να τ’ ακούσει ολόκληρη η Ελλάς. Τυχοδιώκτες κάθε χώρας έσπευσαν να την υπερασπιστούνε, πολύ λίγοι ενδιαφέρονται γι’ αυτήν από ζήλον αφιλοκερδή. Να ποιες νομίζω πως είναι οι απώτερες σκέψεις τους: “Η Ελλάδα μαστίζεται από διχόνοιες. Εκεί θα μπορέσουμε να αποκτήσουμε πλούτη κι εξουσία ίσως, ποιος ξέρει”, λένε οι πιο επίσημοι, “αν δεν καταφέρουμε να καθίσουμε πάνω στον θρόνο του Άργους ή των Μυκηνών. Οι Έλληνες είναι αμαθείς και αγροίκοι. Ήτανε σκλάβοι των Τούρκων. Τώρα η σειρά μας να κυριαρχήσουμε πάνω τους και μ’ αυτό θα τους κάνουμε μεγάλη τιμή”.
Αν εμείς οι Έλληνες είμαστε σώφρονες, δεν πρέπει να αφεθούμε να μας θαμπώσουνε οι ψεύτικες και συμφεροντολόγες εκδηλώσεις τους. Πρέπει να κάνουμε χρήση των υπηρεσιών τους, να τους αμείψουμε γενναία. Να μη τους δώσουμε, όμως, παρά μια δευτερεύουσα εξουσία, όπου δεν θα μπορούν να κάνουν κατάχρηση. Να θυμόμαστε πάντα πως αυτοί που φωνασκούν περισσότερο για χάρη της ελευθερίας είναι άπληστοι για κυριαρχία και σκοταδισμό.
Πιστεύω πως ο Καποδίστριας ήρθε απ’ έξω με την υπερηφάνεια του παντογνώστη κι ανέλαβε την εξουσία. Ανέλαβε να φτιάξει ένα σπίτι, χωρίς να ξέρει τις ανάγκες αυτών που το κατοικούσαν. Μας είπε «έτσι ζουν στην Ευρώπη, έτσι πρέπει να ζήσετε κι εσείς». Ήταν επόμενο να χαθεί ο Καποδίστριας. Ο τόπος αυτός ήταν σκληρός. Το αίμα έχει κάνει το χώμα πέτρα. Το κλίμα είναι ύπουλο, βαρύ. Είτε από ελονοσία, όπως ο λόρδος Μπάιρον, είτε από πιστόλι και μαχαίρι θα πεθαίνουν οι ξένοι. Η Ελλάδα αργά ή γρήγορα ξερνάει τα ξένα σώματα που πάνε ν’ ακουμπήσουν επάνω της κι ας έχουν τις καλύτερες προθέσεις.


Η έννοια του δικαίου είναι σχετική. Το δίκαιο για να είναι δυνατό έχει ανάγκη από εθνισμό. Ποιος είναι ο εθνισμός σου, Επίτροπε; Είσαι Εγγλέζος κι επειδή είσαι αλλοεθνής, δεν μπορείς να είσαι δίκαιος. Δεν μπορείς να δικάσεις Έλληνες. Ξέρεις να λες Ελλάδα στα ελληνικά, μα τίποτα δεν νιώθεις από ό, τι σπουδαίο, μεγάλο κι αιώνιο κρύβει τούτη η λέξη στα σπλάχνα της.
Κατέλαβες την θέσιν του εισαγγελέως σε ελληνικόν δικαστήριον, αλλά δεν έχεις θέση στην ελληνική δικαιοσύνη, Επίτροπε. Θέλεις να δικάσεις τους Έλληνες με τον πατριωτισμόν του Εγγλέζου. Αυτό δεν γίνεται. Ο εθνισμός μας, ω Επίτροπε, είναι θεμελιωμένος εις τα αίματα 800.000 Ελλήνων που θυσιάστηκαν εις τον Αγώνα.
   
Είστε υποκριταί, γιατί λέτε ότι αγαπάτε την Ελλάδα, αλλά ζητάτε να αποκεφαλίσετε τους Έλληνες. Και τι Ελλάδα θα απομείνει χωρίς τους Έλληνες; Μήπως θέλετε να σφάξετε εμάς, για να κατοικηθεί από σας, ω Φιλέλληνες; Ζητήσαμε την βοήθειάν σας. Ζητήσαμε τον πολιτισμό σας κι εσείς μας φέρατε κρεμάλες και ξιφολόγχες. Φως ζητήσαμε, σκοτάδι μας φέρατε. Κατηγορείς τον Κολοκοτρώνη, γιατί ελευθέρωσε την Ελλάδα. Επιβουλεύεσαι τον Κολοκοτρώνη, που επικεφαλής ενός έθνους σας υποχρέωσε να του παραχωρήσετε την ελευθερία του, γιατί εσύ και οι προϊστάμενοί σου δεν θέλατε να ελευθερωθούμε. Και αφού δεν μπορείτε να αφανίσετε όλους τους Έλληνες και καλυπτόμενοι απ’ την ανάγκη που σας έχουμε, δολοφονείτε τους πρώτους αυτού του τόπου, γιατί έχετε μίσος εναντίον του γένους μας, που πάντα μέσα σε ολόκληρη την Ιστορία του στάθηκε απέναντι στους τυράννους και την τυραννία. Γιατί, όντας τούτος ο τόπος πέρασμα γι’ άλλες θάλασσες, για μεγάλα κέρδη και συμφέροντα, έχει το κακό ιδίωμα να κατοικείται από έναν δύσκολο, ατίθασο και υπερήφανο λαό».

Όταν ενηλικιώθηκε ο Όθωνας αποκαταστάθηκε και διορίστηκε αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου και Σύμβουλος Επικρατείας.
Το 1837 διορίστηκε υπουργός Παιδείας και Εσωτερικών.
Όταν ανέλαβε υπουργός Παιδείας συνέβαλε καταλυτικά στη θεμελίωση του Εθνικού Πανεπιστημίου, ενώ ως υπουργός Εσωτερικών αγωνίστηκε για την ελευθερία του λόγου.
Το 1862 ανέλαβε  νομάρχης Αττικοβοιωτίας.
Ο Αναστάσιος Πολυζωίδης ήταν ο πρώτος που χρησιμοποίησε, σε ομιλία του στο Ναύπλιο, τον όρο Ιερή πόλη για το Μεσολόγγι, όρος που από τότε καθιερώθηκε.
Έφυγε από την ζωή το 1873 στην Αθήνα.


skythess.gr
ΑΙΩΝΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΙΣΤΗ

8 σχόλια:

  1. Ἦταν ἐπίσης ἕνας ἀπὸ τοὺς ρουφιάνους-πράκτορες τῆς Ἀγγλίας ποὺ συμμετεῖχαν στὴν δολοφονία τοῦ Ἐθνάρχου Καποδιστρίου. Ἡ ρουφιανοεφημερὶς Ἀπόλλων ἔπαυσε νὰ ἐκδίδεται ἀμέσως μετὰ τὴν δολοφονία τοῦ Καποδίστρια, διότι ὁ σκοπὸς ἐπληρώθη...
    Αὐτὸ ποὺ δὲν καταλαβαίνω εἶναι τὶ μεσολάβησε καὶ ἀπὸ κολλητὸς τοῦ Mason ἔγινε ἐχθρὸς του. Ἢ ἦταν εἰκονικὴ αὐτὴ ἡ διαμαχή; Θὰ μποροῦσε κάποιος πιὸ γνώστης νὰ μᾶς διαφωτίσει...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ὁ Mason, πρέπει να εἶναι ὁ ἴδιος αὐτός πού ἀνέλαβε, μέ διορισμό του ἀπό τό δικαστήριο, καί τήν ὑπεράσπιση τοῦ ἀθώου Γεωργάκη Μαυρομιχάλη, που ἐκατηγορεῖτο ἀδίκως, ὄτι σκότωσε τόν Καποδίστρια (βλ. σχετικῶς, τό ὀγκώδες βιβλίο τοῦ Σμηναγού Κοκκινάκη, πολύ ἐμπεριστατωμένο. Τόν Καποδίστρια, τόν σκότωσαν πράγματι, ὅπως μᾶλλον μετά μεγίστης πιθανότητος προκύπτει, οἱ φύλακες τῶν Μαυρομιχαλαίων, μέ σχέδιο τῶν Ἐγγλέζων- στόν Κοκκινάκη, ἀρνήθηκαν τήν πρόσβαση στά τότε ἀρχεῖα τοῦ Φόρεϊν Ὄφις, μετά ἀπό 170 χρόνια!!)). -"Ἔπρεπε" τότε, νά διαιρεθοῦν οἱ Ἕλληνες μεταξύ τους.
    Ὄσο γιά τήν στάση τοῦ Πολυζωΐδη, στό θέμα τοῦ Καποδίστρια, τό ἄν ἐστρέφετο μέ ἐπικριτικά κείμενα εναντίον του, ὅπως βεβαιώνει σχολιαστής ἀνωτέρω, δέν σημαίνει καί ὅτι συμμετεῖχε στήν δολοφονία του, ὅπως ἄλλωστε δέν ὅπλισε δολοφονικό χέρι, ἡ ὅποια δυσαρέσκεια τῶν Μαυρομιχαλαίων.
    Οὔτε αὐτοί δολοφόνησαν τόν Καποδίστρια, διότι ἄν τό εἶχαν κάνει, ὁ πρῶτος πού θά τό διαλαλοῦσε, ὡς Μανιάτης, αὐτός θά ἦταν ὁ Γεωργάκης Μαυρομιχάλης. "Γδικιομός"θά ἔλεγε. Ἀντίθετα τό ἀρνεῖτο μέ ἀνδρεία καί ἐθνικά ὑπεύθυνη στάση, ἀκόμη καί πρό τοῦ θανάτου του ὡς τάχα δολοφόνου. Δέν ἐξομολογήθηκε φόνο (τοῦτο παραδίδεται στήν ἴδια τήν οίκογένεια τῶν Μαυρομιχαλαίων).
    Σημειωτέον δέ, ἔγινε ἡ δολοφονία τοῦ Καποδίστρια, μέ τρόπο ὥστε νά φανῆ ὅτι τόν σκότωσαν οἱ Μαυρομιχαλῖοι, διότι ὁ Πετρόμπεης Μαυρομιχάλης ἐκινεῖτο μέ άνθρώπους του, γιά ἀνεύρεση Ἕλληνος βασιλιᾶ, ἀπογόνου αὐτοκρατόρων τοῦ Βυζαντίου.
    Τούς Μαυρομιχαλαίους , τούς διέβαλλαν τότε λοιπόν, γιά τάχα δολοφόνους τοῦ Καποδίστρια, οἱ ἐλεγχόμενες ἐφημερίδες τοῦ 19ου αἰῶνος, άλλά καί στήν συνέχεια κάποιες "ἀριστερές" γραφίδες πού ἤθελαν τήν ἀπαξίωση τῶν ἐθνικῶν ἡρώων μας.
    Ὁ Μέϊσον τί γύρευε στήν Ἑλλάδα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Γιατί σ' αυτή την χώρα όποιος έχει διαφορετική άποψη πρέπει να είναι πράκτορας; Ναι μεν ο Καποδίστριας ( που κι΄αυτόν πράκτορα τον έλεγαν) κατά την γνώμη μου ορθά έπραττε στην γενική πολιτική του και λάτρεψε την πατρίδα, αλλά και οι άλλοι την αγαπούσαν. Το καλό ήθελε ο Πολυζωϊδης αλλά το έβλεπε διαφορετικά λόγω των σπουδών του. Και ίσως να αδίκησε και τον Μέϊσον. Μπορεί να μην ένιωθε όπως εμείς, αλλά δεν μπορώ να αποκλεισω τα φιλικά του αισθήματα αν δεν ξέρω πεισσότερα. Ο καποδίστριας διόρισε τον Μέισον στην δικαιοσύνη και αργότερα υπερασπίστηκε τον Νικηταρά. Και όταν έφυγε από την Ελλάδα Ελληνική εκκλησιαστική ιστορία δίδαξε και εξέδωσε εφημερίδα την Ελληνική Σημαία.
    Η δολοπλοκία ήταν χαρακτηριστικό και των δικών μας και των ξένων (υπάρχουν καιτρείς ελληνικές υπογραφές στην απόφαση).
    Ο Πολυζωϊδης άφησε τις σπουδές του, ήρθε στην Επανάσταση, ασπάστηκε την πολιτική του Μαυροκορδάτου και όσα αναφέρει το άρθρο έπραξε. έβαλε το κεφάλι του στον ντορβά για την Ελλάδα. Γιατί να εξυπηρετήσει άλλη χώρα;
    Είχε άλλες αντιλήψεις από τον Καποδίστρια; Ναι. Επηρεάστηκε από το φιλελεύθερο πνεύμα του παρισιού; Σίγουρα. Ήταν θιασώτης του κοινοβουλευτικού συστήματος; Ναι, έγραψε και έργο σχετικό. Πάντως στάθηκε στο ύψος του λειτουργήματος του. σε αυτό που λέει ο Σωκράτης Αλεξανδρινός " έπρεπε να διαιρεθούν οι Έλληνες" πρέπει να εστιάσουμε. Να διαιρεθούν γιατί δεν αναγνωρίζουν στον πολιτικό τους αντίπαλο την καλή πρόθεση και δεν σκέφτονται την πιθανότητα να κάνουν λάθος ή απλά ο ίδιος στοχος να πετυχαίνεται από πολλούς δρόμους. Αν δεν είχαμε φαγούρα μεταξύ μας πολύ λιγότερα κακά θα μας έβρισκαν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αυτοι που πυροβολησαν πρωτοι στο Ναυαρινο ηταν οι Αγγλοι. Ενα προτεκτορατο ηθελαν στο υπογαστριο της Τουρκιας καθ' οδον προς το ΣΟΥΕΖ. Και το πετυχαν με τις μηαχορραφιες των εδω πρακτορων τους μελων της Μεγαλης Στοας της Αγγλαιας. Οι Ρωσοι, δεσμευομενοι απο τις αποφασεις της Ιερας Συμμαχιας ακομα κοιτανε με απορια πως εχασαν μια προσβαση στα θερμα υδατα της Μεσογειου.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ας μείνουμε στο θετικό έργο του και το μνημείο Δικαστικής Συνέπειας και εντιμότητας που μάς άφησε. Αν σε κάποιες πολιτικές επιλογές του είχε άποψη διαφορετική από άλλους (και πολλών από εμάς περιλαμβανομένων) δεν ακυρώνει την προσφορά του στην Ελλάδα και στην Δικαιοσύνη.
    Άξιος!
    Ας έχει ανάπαυση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Εγώ πάλι δεν είμαι διατεθειμένος να δικαιολογήσω κανένα ρουφιάνο.Πόσο μάλλον τον Πολυζωίδη.Θα πρέπει να ξέρει ο καθένας οτι είναι υπόλογος για τις πράξεις του ,ο Πολυζωίδης δεν ελέγχεται για τις πολιτικές του απόψεις αλλά γιατί έπαιρνε χρήματα ή βοήθεια από ξένες δυνάμεις.Οταν έπαιρνε τα χρήματα δεν αναρωτήθηκε για ποιό λόγο του τα δίνουν και ποιόν εξυπηρετεί;Συνειδητά έγινε ρουφιάνος και σαν τέτοιος έχει καταγραφεί στη συνείδηση των Ελλήνων κι ας προσπαθούν αυτοί που τον πλήρωναν να τον εμφανίσουν σαν αγωνιστή.Δίνοντας άφεση αμαρτιών αφήνετε το παράθυρο ανοιχτό να εμφανιστεί ο κάθε ΓΑΠ αγωνιστής στο μέλλον.Μια φορά ρουφιάνος,για πάντα ρουφιάνος και όποιος παίρνει χρήματα από τους έξω οφείλει να αναρωτιέται γιατί του τα δίνουν και για ποιόν δουλεύει.Γκέγκε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Τα ίδια και χειρότερα ισχύουν και για το Μακρυγιάννη.Ο Πολυζωίδης τουλάχιστον έδειξε να μετανόησε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Λιγα λόγια για την ποιότητα του Πολυζωίδη από ερευνητή.32.15-52.00.
    https://www.youtube.com/watch?v=-FoJ6Xx3gNM

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.